boitopkreapp

Джек Лондон рисует идеального человека - физически сильного, с незаурядным интеллектом, высокими моральными качествами, с богатым жизненным опытом, обладающего талантом и т.д.Мартин Иден - из бедной семьи, рано остался без родителей, сам себе зарабатывает на хлеб, и наверное жил бы довольно долго, обладая отменным здоровьем, и довольно счастливо, не обременяя себя какой бы то ни было философией. Но сherchez la femme, однажды он встречает девушку "из высшего общества", которая, к слову, не избежала одиночества, и решает, что вся его жизнь, его работа, его образ мыслей - ему не подходят, что он может быть таким как эта девушка, он должен быть богатым, успешным, хорошо говорить, одеваться, он должен завоевать эту девушку. Добиться всего желаемого он решает незаурядным путем - Мартин Иден решает стать писателем.Пожалуй, уместно сказать, что это книга про нелегкий, тяжелый путь из низов общества к вершинам. Путь этот, на мой взгляд, выглядит порой фантастичным, преувеличенно трудным, переполненным неистовым вдохновением, почти несокрушаемой верой в себя и в свой успех. Много раз повторяются одни и те же мысли главного героя, одни и те же идеи - любовь к Руфи, очень чистая и поистине бескорыстная, безосновная, трудолюбие, которое должно привести к успеху, тяготы, которые терпит начинающий писатель. Мне было скучно наблюдать за таким постоянством.В моем любимом театре идет спектакль, где главный герой, умственно отсталый, задает всем умным и здоровым героям вопрос: «А на хе*а тебе это надо?». Именно этот вопрос задает и Джек Лондон своему герою, устав испытывать его на прочность и подарив наконец все желаемое.Главный вывод их книги – надо тщательнее представлять то, о чем мечтаешь. Если хочешь перебраться через реку без моста, нужно подумать, что будешь делать на другом берегу, потому что обратной дороги уже не будет; не придется ли от безысходности пойти и утопиться в той же реке, на форсирование которой ушло столько времени и сил. Стоило ли оно того?